Transparência

Metodologia editorial

A metodologia existe para impedir que uma página bonita pareça mais confiável do que realmente é.

Classificação das afirmações

• Confirmada: sustentada por fonte primária clara.
• Bem sustentada: aparece em mais de uma fonte confiável.
• Provável: há evidência parcial, mas faltam elementos.
• Relato comunitário: memória ou depoimento identificado como tal.
• Mito ou rumor: relevante culturalmente, mas não tratado como fato.

Ranking editorial

O índice combina relevância histórica (30%), contribuição criativa ou técnica (25%), impacto comunitário (20%), permanência na memória (15%) e qualidade das fontes (10%). Os números organizam a página; não são dados oficiais nem uma medida de valor pessoal.

Datas e versões

Quando uma característica mudou durante o ano, o texto registra período aproximado ou data específica. Não usamos “em 2008 era assim” quando a fonte só comprova um mês.

Uso de imagens

Preferimos ilustrações originais, diagramas próprios e capturas usadas para comentário ou documentação. Material de terceiros recebe atribuição e pode ser removido mediante solicitação válida.

Revisão

Artigos recebem data de revisão. Mudanças que alteram conclusão, número ou autoria entram em Correções.